评论员文章

等离子电视与液晶电视区别

1、等离子电视

优点：色彩还原能力好，显示色彩自然;暗场动态范围大，图像层次感丰富;图像拖尾时间小，动态清晰度高;可视角大，亮度均匀性好;容易实现大屏幕化。

缺点：屏幕尺寸较少，没有小尺寸型号;体积较大，重量较大，耗电量较高;由于高温放电，容易发生烧屏现象;屏幕亮度较低，颗粒感较为明显;发热量较大，噪声也比较明显。

2、液晶电视

优点：尺寸型号齐全，覆盖大小尺寸;体积小，比较薄，耗电量小;图像没有行间和大面积闪烁;亮度高，显示图像透亮、鲜艳;不易造成残影和烧屏现象。

缺点：观看图像的可视角度较小;运动图像容易产生拖尾;LED高能蓝光亮度过高，损害视力，易产生漏光，全屏亮度均匀性差;暗场动态范围小，对比度差;彩色还原能力差，彩色覆盖率小。

等离子电视为什么淘汰

其实等离子电视的本身表现要好于液晶电视，但是为什么现在占据市场的是液晶电视呢?而等离子电视却要惨淡离场呢?原因主要还是在于行业的大环境。

1、行业心态保守

首先就是因为以松下为主的等离子的阵营在发展过程当中采取了相对比较保守的战略，不愿意和其它企业分享等离子技术，以至于等离子电视板块无人加入，自然也就导致了整个等离子电视市场的凋零。而液晶电视则是比较开放的，其技术可以资源共享，所以很多企业会选择加入到液晶电视的模块中，所以液晶在市场上的发展相当的好，广泛应用于智能手机、电脑和平板电脑上。

2、具有可替代性

因为掌握离子核心技术的只有松下、日立、先锋等几家日系厂商，而且都具有很强的保密意识，不愿意同其他企业共同发展等离子技术，所以以至于全球很少资本*等离子面板生产线，而松下想要在等离子市场一家独大。所以在这个大背景下很多企业倾向于液晶电视，因为液晶虽然在性能上要次于等离子，但是使用的效果也是很好的，可以代替等离子使用，所以很多企业认为没有必要去追求可遇不可得的等离子技术。